两个金蝶争商标 一个搞软件一个做建材
作者：佚名 来源：互联网 点击率： 更新时间：2007年09月13日 【字体：大 中 小】
两个“金蝶”，一个搞软件，一个做建材，本来井水不犯河水，但最近却在商标问题上狭路相逢。
做建材的广州金蝶实业有限公司（下称金蝶实业）是一家国有企业，2001年11月提出了在“变压防串烟排气阀、放气阀”等产品上注册“金蝶”商标的申请，并顺利通过了国家工商局商标局的初审，于今年2月28日发了公告。
正当金蝶实业满心期望地等待着这个商标花落自家之时，今年9月底却突然收到国家商标局发出的一份“商标异议答辩通知书”。原来，总部设于深圳的金蝶软件（中国）有限公司（下称金蝶软件）看到这个公告之后，向商标局提出了异议。
金蝶软件分别于1996年、2001年在“计算机软件”等商品及服务上申请注册了“金蝶”商标。这几年间，金蝶软件发展迅速，已成为知名度颇高的国家重点软件企业，2000年还被认定为广东省著名商标。
金蝶软件认为，金蝶实业申请注册的商标与自己的商标及企业字号完全相同，“具有明显的搭便车、傍名牌的恶意，易引起客户的误解，淡化了金蝶软件商标的驰名度”，因而请求商标局不予核准其注册。
对此，金蝶实业董事长、总经理黄国林愤愤不已：“我们最初注册‘金蝶’的时候，这家软件公司还没诞生呢！”
据了解，金蝶实业原名“广州房管预制构件厂”，早在1986年10月，即金蝶软件诞生10年前，就在“涂料”类别上注册了“金蝶”商标，并使用至今。2001年该公司正式更名为“广州金蝶实业有限公司”。“金蝶软件对我们在涂料类上的注册没有异议，但没想到，当我们在新的产品上注册这个商标时却卡了壳。”
记者查询了国家《商标法》，发现第十三条确有明文规定“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”
金蝶软件能否获得跨类别的商标注册保护，关键就在于它是否是中国驰名商标。
黄国林说，两个“金蝶”属于不同类别的商品，商标名称相同不会引致混淆误认。而且，金蝶软件并不在国家认定的“中国驰名商标”的名录当中，也没有相关的有效法律文件，不适用于商标法的特殊保护条款。
但金蝶软件的法律顾问张炳军持相反的看法，他在电话中向记者表示，根据商标法及其司法解释等文件，金蝶软件完全符合“驰名商标”的所有条件。记者随后咨询了工商行政部门的有关人士，他证实，以前的确有一个“中国驰名商标”名录，但是，新的商标法不再依照这个名录，在每一个案例中，是否是“驰名商标”须由工商行政部门或者法院依据相关的具体法律规定进行个案裁定。
如此一来，金蝶实业能否在“涂料”之后的新的产品上注册到“金蝶”商标，还充满了变数
当前位置：