当前位置：
原告英国连德尔大药厂有限公司(简称连德尔公司)诉被告万年贸易公司(简称万年公司)确认商标转让行为无效纠纷一案，本院于2002年9月20日受理后，依法组成合议庭，于2003年7月2日公开开庭进行了审理。原告连德尔公司的法定代表人约纳坦丢艾德华赫德利沃德、委托代理人黄晖和程学琼，被告万年公司的委托代理人 马翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告连德尔公司诉称：原告是一家创始于1880年的世界驰名的专门生产避孕药品的制造商。其创始人以其姓氏将其研制出的女性避孕药栓命名为“RENDELLS”，并根据产品的特性，将其中文译为“妻之友”。1988年7月18日，原告正式委托被告办理所拥有商标“RENDELLS及图”和“妻之友RENDELLS及图”在中华人民共和国的注册事宜。1988年9月1日，原告授权被告为其“妻之友REN．DELLS”避孕栓在中华人民共和国(不包括香港地区)和台湾地区的销售总代理，自此，经营原告的“妻之友RENDELLs”避孕栓成为被告的主要业务。1992年至1995年，作为原告的商标申请代理人，被告获得了原告在中国注册的第640300、728115及727324号商标的商标注册证，但是，被告违背协议，并未将商标注册证交给原告。1997年5月，因被告经营行为的不当，原告终止了与被告的销售代理关系。被告不仅未将商标注册证原件交还原告，还于1997年10月11日，违反原告《公司章程》中关于公章使用的规定，在没有原告任何董事在场的情况下，利用伪造的原告公章，在《商标转让申请书》上做假，蒙骗商标局，将原告的第640300号、第728115号及第727324号商标非法转让到自己名下。根据法律规定，被告利用虚假文件，将原告的合法注册商标转让至自己名下，该非法转让注册商标的行为应属无效民事行为，所以，被告根本不拥有“妻之友RENDELLS及图”商标的专用权。原告请求法院判决确认被告转让原告“妻之友RENDELLS及图”注册商标专用权的行为无效，并承担原告为本案诉讼支出的合理费用5 520元。
