被告家乐福公司对原告的证据材料发表如下质证意见：对证据材料1－9的真实性均无异议；对证据材料1、2、8、9的证明内容有异议；认为证据材料7与本案无关。

    被告艾歌华公司为支持其抗辩主张，提交了以下证据材料：10、艾歌华公司的营业执照；11、东莞进升塑料制品有限公司（以下简称进升公司）的营业执照；12、马跃华的证言；13、进升公司的证明；14、宣传材料；15、报纸；16、进升公司的员工手册；17、第1484934号商标注册证；18、核准转让注册商标证明；19、"AGVA"海外注册证；20、"AGVA 爱歌华"商标注册证；21、"AGVA"海外注册证；22、"AGVA"商标名称释义；23、"AGVA"集团结构图；24、企业信息；25、电子邮件及说明；26、请款凭单；27、传真；28、艾歌华公司的证明；29、运单；30、名片；31、梁振华的证言；32、商标使用证明；33、发票。

    被告艾歌华公司以证据材料10证明艾歌华公司的主体资格；以证据材料11证明进升公司的主体资格；以证据材料12证明原告曾做过进升公司的"AGVA"产品的销售商；以证据材料13、33证明艾歌华公司正在申请国家商标局撤销原告的"AGVA"商标；以证据材料14证明"AGVA"集团的情况；以证据材料15证明"AGVA"商标在海内外的知名度；以证据材料16证明进升公司管理规范；以证据材料17证明进升公司在2000年就获得了"AGVA"注册商标专用权；以证据材料18证明"AGVA"商标现在的权利人是进升公司；以证据材料19证明"AGVA"集团于1994年就在新加坡共和国注册了"AGVA"商标；以证据材料20证明进升公司于2004年获得了"AGVA 爱歌华"注册商标专用权；以证据材料21证明"AGVA"集团于2003年就在新加坡共和国注册了"AGVA"商标；以证据材料22证明"AGVA"的含义；以证据材料23证明艾歌华公司为"AGVA"集团的子公司；以证据材料24证明原告是上海丹河商贸有限公司北京分公司的法定代表人；以证据材料25－27、29－31证明原告曾经是进升公司的代理；以证据材料19证明刘向军是艾歌华公司的销售经理；以证据材料32证明进升公司授权艾歌华公司使用"AGVA"商标。

    原告对被告艾歌华公司的证据材料发表如下质证意见：对证据材料10、11、13、24、29、33的真实性无异议；对证据材料12、14－23、25－28、30－32的真实性有异议；认为证据材料10－23、28与本案无关。

    被告家乐福公司对被告艾歌华公司的证据材料无异议。